【作  者】 李云波
【单位名称】 扬州大学法学院
【原载刊物】 甘肃政法学院学报
【发表时间】 20070930
全文WORD下载 全文PDF下载   
 

案例数据库群

法规数据库群

  下载  打印    字号  还原
 
第三人侵害缔约利益的救济基础
  一、问题回顾
  合同在缔结过程中可能会遭到第三人的故意干预。对此,美国法上称之为“对预期的合同关系的干涉”(interference with prospective contractual relation) ,在处理上按侵权行为来处理。《美国侵权行为法重述(第2 次) 》第766条B项对此有所涉及。依该条规定,故意或不适当的干涉他人预期合同关系(婚约除外)的,对因预期合同关系丧失导致利益受损所产生的金钱损害承担责任,不管干涉采取了下列何种手段:(a)诱使或采取其他手段,导致第三方不加入或不再继续这种预期关系或;(b) 阻止他人加入或继续该种预期关系。①德国、日本、我国台湾地区学理均将该问题置于侵权法的框架之下进行讨论,多认此种行为系“故意背俗的侵害”。②在我国大陆地区,这个问题并未受到足够的关注,到目前为止,对它的专门讨论也不多见。我国学者多把“合同缔结过程中受到来自他人的阻碍”这种情形概括表达为“第三人侵害合同缔结”。这种表达方式有一定的合理性,但也存在问题。在用语的角度上,“ 侵害”一般针对的是他人的权利或利益,而“合同缔结”是一个过程,一系列行为,称“妨碍合同缔结”或“干涉合同缔结”尚可,称“侵害合同缔结”似难称适当。另外,第三人妨碍或干涉合同的缔结,之所以值得研究,其原因在于缔约当事人在缔约过程中的利益会因第三人的妨碍或干涉而受到损害,但“第三人侵害合同缔结”这种表达方式更多的是从外观而非实质进行表述。另外,由于当事人在缔约过程中的利益并未上升为权利,因此我们也难以像称“第三人侵害债权”那样称之为
--------------------------------------------------------------------------------------------
①原文规定是:One who intentionally and improperly interferes with another’s prospective contractual relation (except a con-tract to marry) is subject to liability to the other for the pecuniary harm resulting from loss of the benefit s of the relation ,whether the interference consist s of (a) inducing or otherwise causing a third person not to enter into or continue the prospective relation or (b) preventing the other from acquiring or continuing the prospective relation. " Rest 2d (Torts) section 766B.
②相关规定可参见《德国民法典》第826 条,我国台湾地区“民法典”第184 条。
--------------------------------------------------------------------------------------------
9 首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 尾页  转到
 
更新列表 | 会员章程 | 法律声明 | 友情链接 | 法意介绍 | 法意招聘 | 京ICP备10009268号 版权所有©北京大学实证法务研究所