【作  者】 焦富民;李云波
【单位名称】 扬州大学法学院
【原载刊物】 扬州大学学报(人文社会科学版)
【发表时间】 20080730
全文WORD下载 全文PDF下载   
 

案例数据库群

法规数据库群

  下载  打印    字号  还原
 
论第三人侵害缔约利益制度的设立
  对缔约过程受到第三人侵害的情况,我国有学者称其为“第三人侵害合同缔结”[1],也有学者称其为“第三人侵害缔约利益”[2],本文采后一种称谓。大陆法系国家皆未对该种行为在侵权法中加以类型化。目前我国面临着《侵权责任法》的起草,我们认为,在将来的《侵权责任法》中,应当把“第三人侵害缔约利益”作为一类独立的侵权行为加以规定。
一、“缔约利益”的客观存在性与绝对性
  民事主体的利益时时在发生着变动,导致这种变动的原因,可能是源于他人的侵害,也可能源于国家实施征收、征用、税收、罚没等行为,还有可能是因不可抗力、意外事件等客观情况而引发的。然而在现代市民社会,主体间利益的变动更多是通过合同来完成的。对以合同为途径的利益变动,可称其为“通过合同的利益变动”。一个完整的“通过合同的利益变动”的过程大体可分为缔约前、缔约中、履约中、履约后四个阶段,由缔约磋商开始时、合同订立时、合同履行完毕时等三个分界点隔开。以缔约磋商开始时为分界点,此前即为缔约前阶段,此后到合同订立之前即为缔约阶段。以合同履行完毕时为分界点,此前上溯至合同订立时即为履约阶段,此后即为履约后阶段。在不同的阶段,民事主体有不同的利益期待与利益要求,这些期待与要求在不同的阶段分别外化为不同的利益形态。当事人在这几个不同阶段的利益形态分别表现为:缔约前利益、缔约利益、合同利益(契约利益)、履约后利益。本文的研究仅限于其中的缔约利益。
  何为缔约利益缔约磋商过程可能会因为第三人的不正当干涉而中断,或虽未中断但使缔约磋商当事人交易成本增加或引致缔约磋商当事人产生其他损害。美国《侵权法重述(第二次)》第766节B款称之为“对未来合同关系的干扰”。所谓缔约利益,是指缔约磋商当事人在缔约阶段的自主性以及与他方订立合同成功的可能性;第三人侵害缔约利益的情形:一是以损害当事人缔约利益为目的,未经授权而以缔约磋商当事人一方的名义与另一方展开谈判;二是故意采取恶意诋毁缔约磋商当事人中的一方的手段或其他恶意手段,导致缔约磋商过程中断引致缔约磋商当事人产生其他损害。这种利益受到侵害的后果主要有两种情形:一是因第三人的不当侵害而使本应成立的合同未能成立,从而使缔约磋商当事人丧失了订约的机会;二是因第三人的不当侵害,使当事人以不符合自己意愿的条件与他人订立合同,增加了交易的成本。
  缔约利益既具有相对性又具有绝对性。其相对性表现在:缔约利益产生于特定的主体之间即缔约磋商当事人之间,缔约磋商当事人一方缔约利益的实现有赖于缔约磋商当事人另一方的积极配合。其绝对性表现在:在全体缔约磋商当事人与非缔约磋商当事人(第三人)之间,就缔约利益存在着这样一种关系:第三人不应积极侵害任何一个缔约磋商当事人的缔约利益。
6 首页 上页 1 2 3 4 5 6 下页 尾页  转到
 
更新列表 | 会员章程 | 法律声明 | 友情链接 | 法意介绍 | 法意招聘 | 京ICP备10009268号 版权所有©北京大学实证法务研究所