伊朗伊斯兰共和国诉美利坚合众国 —— 石油平台案
Islamic Republic of Iran v. United States of American —— Case Cocerning Oil Platforms
[案例文书]

判决书

[案例状态]

已审结

[涉案国家]

美国  伊朗 

[审理机关]

International Court of Justice(国际法院)

[判决时间]

2003年11月6日

[审理法官]

Bedjaoui(贝德贾维)[院长]
Schwebel(施韦贝尔)[副院长]
Oda(小田滋)[法官]
Guillaume(纪尧姆)[法官]
Shahabuddeen(沙哈布丁)[法官]
Weeramantry威拉曼特里[法官]
Ranjeva(兰杰瓦)[法官]
herczegh(赫尔茨泽格)[法官]
Shi(史)[法官]
Fleischhauer(弗莱斯豪尔)[法官]
Parra-Aranguren(帕拉-阿朗古伦)[法官]
Vereshchetin(韦列谢京)[法官]
Higgins(希金斯)[法官]
(费拉里·布拉沃)[法官]
Francois Rigaux(里戈)[专案法官]
Koroma(科罗马)[法官]

[案情摘要]

  美军于1987年10月19日和1988年4月18日对伊朗石油平台进行了两次攻击,因此伊朗伊斯兰共和国于1992年11月2日向法院书记官处递交一分申请书,就伊朗石油平台被毁一事对美利坚合众国提起诉讼。美国对此事件提起反诉。双方都要求对方赔偿。法院于2003年11月6日就本案作出判决。法院认为美国只有在成为伊朗武装攻击受害者并且所采取行动实为必要而且均衡的情况下,如果进行自卫,美国才有权根据有关规定诉诸武力。

[学 理 词]

自卫行为 国际不法行为

[法 律 点]

自卫行为是否只有在抵消对方武装行动的必要限度内才是合法的?
预防性自卫是否合法?
遭到攻击的国家独立进行自卫是否属于单一自卫?
《友好、经济关系和领事关系》(1955年条约)是否适用于使用武力的情况?
一国违背国际义务是否构成国际不法行为?

  ……
  (此处省略若干字,欲需查看全文请成为法意会员或购买法意检索阅读卡
[核心关联文献]

《友好、经济关系和领事关系》(1955年条约)
《国际法院规约》
《友好通商航海条约》
《国家责任公约草案》
《联合国宪章》
邵沙平主编:《法学经典案例译丛·国际法院新近案例研究》,商务印书馆 2006年4月第1版,第140-171页。
贺其治著:《国家责任及案例浅析》,法律出版社2003年版,第111页。
国际法院1992-2003年年报

 

案例数据库群

法规数据库群

更新列表 | 会员章程 | 法律声明 | 友情链接 | 法意介绍 | 法意招聘 | 京ICP备10009268号 版权所有©北京大学实证法务研究所